แทนเปอร์คลอโรเอทิลีน
และไตรคลอโรเอทิลีนและไดคลอโรมีเทน
สารทดแทนทันที
ตัวทำละลายคลอรีน
PER หรือ PCE - TRI - DCM
ฟอร์มาลดีไฮด์
เอ็น.โบรโมโพรเพน
CMR
พลังตัวทำละลายที่เทียบเท่า ขจัดคราบน้ำมันในงานโลหะ ขจัดโพลีเมอร์
รับประกันไม่มีไฮโดรคาร์บอน
การลดต้นทุนการดำเนินงาน ลดการใช้งาน พลังการตกอย่างต่อเนื่อง พลังการตกตะกอนที่แข็งแกร่ง
ยกเลิกความเสี่ยงด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อม
ยกเลิกความรับผิดชอบ ของผู้จัดการบริษัทในการปฏิบัติตามข้อผูกพัน ในด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับตัวทำละลาย CMR
|
|
ข้อเสียของตัวทำละลายฮาโลเจนไม่ได้เป็นเพียงพิษวิทยาหรือสิ่งแวดล้อมเท่านั้น
|
Jacques P. TARDIF ผู้อำนวยการด้านเทคนิค เมื่อกล่าวถึงตัวทำละลายฮาโลเจน เราหมายถึงตัวทำละลายที่มีคลอรีน โบรมีน หรือฟลูออริเนตทั้งหมด ที่พบมากที่สุดคือไดคลอโรมีเทน (DCM), เปอร์คลอโรเอทิลีน (PER), ไตรคลอโรเอทิลีน (TCE), n.โบรโมโพรเพน (nPB), ไฮโดรฟลูออโรคาร์บอน (HFC), ไฮโดรคลอโรฟลูออโรคาร์บอน (HCFC)
ทั้งหมดมีข้อเสียที่สำคัญข้อเดียว คือความหนาแน่น DCM 1330 kg/m3 TCE 1500 kg/m3 TCE 1620 kg/m3 nPB 1350 kg/m3 HCFC ถึง 3660 kg/m3 อย่างไรก็ตาม ความหนาแน่นของสารมลพิษที่ควรขจัดคราบมันหรือทำความสะอาดจะต่ำกว่ามาก เช่น น้ำมันแร่ น้ำมันหล่อลื่นสำหรับการตัด หรือน้ำมันหล่อลื่น มีความหนาแน่นเฉลี่ย 900 kg/m3 ตัวทำละลายฮาโลเจนจึงมีความสามารถตามธรรมชาติอย่างมากในการปล่อยสารมลพิษที่ละลายอยู่บนพื้นผิว แม้กระทั่งก่อนถึงระดับอิ่มตัว ด้วยเหตุผลหลักนี้จึงมีการใช้เครื่องล้างไขมันแบบเฟสไอ ในระหว่างการเกิดขึ้นของชิ้นส่วนที่เสื่อมสภาพ จะมีการทิ้งสารมลพิษส่วนเกินและจำเป็นต้องล้างใหม่ (คำที่ใช้อาจเป็นการล้าง) เพื่อให้ได้ชิ้นส่วนที่สะอาดในที่สุด ผู้ใช้บางคนคิดว่าเฟสไอช่วยทำให้สามารถลดการสูญเสียตัวทำละลายโดยการระเหยได้อย่างมาก ซึ่งเป็นเรื่องจริงในช่วงเวลาทำงาน ในกรณีที่เครื่องหยุดทำงาน โดยเฉพาะในช่วงสุดสัปดาห์ การสูญเสียจากการระเหยมีมหาศาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากตัวทำละลายร้อน เมื่อใช้ตัวทำละลายความหนาแน่นต่ำ ปรากฏการณ์จะตรงกันข้ามทุกประการ สารมลพิษจะเกาะอยู่ที่ก้นถังหรือเครื่องจักร ตัวทำละลายบนพื้นผิวจะอิ่มตัวช้ากว่ามาก
บริบทด้านกฎระเบียบ ทดแทนตัวทำละลายคลอรีนระหว่างการขจัดคราบไขมันในงานโลหะ
คณะกรรมการด้านเทคนิคแห่งชาติสำหรับอุตสาหกรรมโลหะวิทยา (CTNA) และ CNAM ได้นำมาใช้ตั้งแต่เดือนเมษายน 2018 ตามคำแนะนำ R.501 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทดแทนไตรคลอโรเอทิลีน เปอร์คลอโรเอทิลีน และไดคลอโรมีเทนสำหรับการขจัดคราบไขมันด้วยตนเอง ซึ่งระบุโดย N ° ของความเสี่ยง 284 BI พบว่า “ผู้จัดการบริษัทจะต้องให้เหตุผลทั้งหมดเกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ทางเทคนิคในการเปลี่ยนตัวทำละลายคลอรีน”
NEUTRALÈNE 630 เสนอวิธีแก้ปัญหาทันที |
การผลิต การหล่อลื่น การทำความสะอาด การปกป้อง
IBiotec® Tec Industries® Service
มอบผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายสำหรับอุตสาหกรรม
หากคุณต้องการ :
ตัวอย่างฟรี
คำแนะนำทางเทคนิค
เอกสารข้อมูลผลิตภัณฑ์
เอกสารข้อมูลความปลอดภัย
IBiotec® Tec Industries®Service
ผู้ผลิตสารเคมีทางเทคนิค
ยินดีต้อนรับสู่เว็บไซต์